�A第10章 遺伝毒性と発ガン性（全訳、文責：加藤純二）  

　遺伝毒性について、1993年のNRC レポートでは、フッ化物の遺伝毒性は多分、ない、と結論づけていました。しかし新しい知見が出るに及んで、今回のレポートでは、遺伝毒性については、「ないとは断定はできない」と表現を一歩、後退させました。

　発ガン性については、疫学調査や症例対照研究で、かなり信憑性のある報告が続き、フッ化物が“possibly carcinogenic”であることを認めています。このNRC レポートは、随所に「このレポートは医学的な安全性を検討したもので、有益性などについては検討外であり、従って、水道水フッ素化の是非を論ずるものではない」と断っています。

　しかし、この章の担当者は、フッ化物が“possibly carcinogenic”であれば、水道水フッ素化は事実上、やってはならないことになることを、わざわざ１項「発ガン性物質についてMCLGを設定する上でのEPAのガイドライン」を設けて意見を述べています。

　つまり、もし発ガン性があれば、水道水にその物質は存在してはならない（許容濃度はゼロ）が、もし“possibly carcinogenic”であれば、水道法で他の同様の物質と同じく「安全係数」用いて、それまでの許容濃度の1/10に許容濃度を改正しなければならないと言っています。許容濃度はEPAの二重基準によって２あるいは４ppmとされていますから、高くとも0.4ppmにしなくてはならないことになります。事実上、これは水道水フッ素化ができないということになり、思い切った記述をしたものだと、驚きました。（この和訳は」『フッ素研究』第26巻（平成19年10月）に一部省略されて掲載されています。）

　�B原文

  ホームヘ戻る