しかしこの１０年でフッ化物洗口をしなくても虫歯は半減しています。下の表を見てください。

　自然減を差し引くと、フッ化物洗口の効果など半減どころか３、４％にすぎません。確かに「正しい情報を見分けよう」 ですね。

　研究結果の信憑性は、次の順序で高くなると考えられています。

　◆　試験管内や実験動物の研究　＜　ヒトにおける研究

　◆　学会発表　＜　論文報告　＜　後ろ向きコホート研究　＜　症例対照研究 　＜　前向きコホート研究　＜　無作為割付臨床研究 (RCT)　＜　システマテック・レビュー(RCTを集めて評価)
（注：コホートとは古代ローマにおける歩兵隊の単位。疫学では、共通の因子を持った個人の集合という意味で用いる。）

　2003年11月にフッ化物洗口に関するシステマテック・レビューが発表されました。
「フッ化物配合の洗口、ジェル、バーニッシュについて、それら（単独）の効果と歯磨き剤と併用した時の付加的効果」2004年、Issue 4 (25 November 2003)です。
　題名：Combinations of topical fluoride (toothpastes, mouthrinses, gels, varnishes) versus single topical fluoride for preventing dental caries in children and adolescents
　著者：Marinho VCC, Higgins JPT, Sheiham A, Logan S
（http://www.mrw.interscience.wiley.com/cochrane/clsysrev/articles/CD002781/frame.html）

　この最も信頼性の高いレビューの結論は、「歯磨きをしていれば、フッ化物洗口には有効性はほとんどない」 というものです。しかも、世界中から一定レベル以上の論文を集めて評価した結果、日本からの報告はそのレベルに 達したものは一つもないことも記されています。これについて、我々１２団体がまとめて各方面に配付した文書は 次のようなものです。（本文の中に、上記の新聞記事についても詳しく書かれています。）

「フッ化物洗口の本当の有効性はどのくらいか？」　　

  ホームヘ戻る